Na end­lich for­dert mal je­mand die On­line-Durch­su­chung, weil sie ein an­geb­lich un­ver­zicht­ba­res Mit­tel gegen die or­ga­ni­sier­te Kri­mi­na­li­tät ist! Es ist erst ein paar Tage her, da habe ich über die Stan­dard-Grün­de für schär­fe­re Si­cher­heits-Ge­set­ze ge­schrie­ben:
"erst Ter­ror, dann Kin­der­por­nos, dann or­ga­ni­sier­tes Ver­bre­chen - die Vor­wän­de sind immer gleich, le­dig­lich die Rei­hen­fol­ge än­dert sich"
Die ers­ten bei­den hat­ten wir schon (in die­ser Rei­hen­fol­ge), nun hat Herr Po­fal­la die Liste nach den (ver­mut­lich von der Mafia ver­üb­ten Mor­den in Duis­burg) end­lich kom­plet­tiert. Danke hier­für!
Glück­li­cher­wei­se schei­nen ei­ni­ge Mit­po­li­ti­ker seine Po­le­mik nicht kri­tik­los zu schlu­cken und geben or­dent­lich zu­rück:

Mit recht spit­zer Zunge meint der In­nen­mi­nis­ter von Schles­wig-Hol­stein, Ralf Steg­ner, daß es sich Po­fal­las Äu­ße­run­gen wohl auf neue Kennt­nis­se des Tat­her­gangs stüt­zen müss­ten - und er solle "sein Wis­sen über die mut­ma­ß­li­chen Ma­fia-Mor­de von Duis­burg un­ver­züg­lich der Po­li­zei" mit­tei­len. Soll­te dem nicht so sein, ließe das eine ein­zi­ge Al­ter­na­ti­ve zu: "Der Mann weiß nicht, wovon er spricht.". Ich per­sön­lich würde auf letz­te­res wet­ten.
Etwas mil­de­re Töne sind von der FDP zu hören - hier be­zeich­net man das Vor­ge­hen als nicht se­ri­ös - sogar Herr Schäu­b­le hätte die or­ga­ni­sier­te Kri­mi­na­li­tät nicht als Vor­wand für die On­line-Durch­su­chun­gen be­nutzt (was etwas hei­ßen will, wie ich er­gän­zen möch­te).

Ein be­son­de­res Zu­ckerl ist die Aus­sa­ge von Herrn Po­fal­la: "In­ter­na­tio­na­ler Ter­ro­ris­mus und or­ga­ni­sier­te Kri­mi­na­li­tät neh­men zu. Eine wehr­haf­te De­mo­kra­tie muss ihre Bür­ger davor schüt­zen. Da­ten­schutz darf nicht zum Tä­ter­schutz wer­den."
Aber hat der gute Mann ein­mal nach­ge­dacht, wel­che Worte er da ver­wen­det? Die Ver­fas­sung der BRD ist als wehr­haf­te De­mo­kra­tie (oft auch streit­ba­re De­mo­kra­tie ge­nannt) kon­zi­piert - hier­mit soll si­cher­ge­stellt wer­den, daß "die frei­heit­li­che de­mo­kra­ti­sche Grund­ord­nung ge­schützt wird, und nicht auf le­ga­lem Weg oder mit Hilfe le­ga­ler Mit­tel auf­ge­ho­ben wer­den kann." (Wi­ki­pe­dia). Ko­misch - ge­ra­de mit der Zu­nah­me von Über­wa­chung, Vor­rats­da­ten­spei­che­rung, Da­ten­ab­gleich und -wei­ter­ga­be wird genau an die­ser frei­heit­li­chen Grund­ord­nung ge­sägt...