Moralische Flexibilität

Auf dem 25C3 hatte eine Grup­pe einen Vor­trag ge­hal­ten, wie das Storm Bot­net zu kon­trol­lie­ren ist (Tor­rent des Vi­deo­mit­schnitts). In­zwi­schen war sogar die Nach­richt zu hören, daß das Ver­fah­ren in­zwi­schen so weit ver­bes­sert wurde, daß man voll­stän­di­ge Kon­trol­le über das Bot­netz er­lan­gen kann. Man wäre in der Lage, bei­spiels­wei­se den Be­fehl zum Nach­la­den be­lie­bi­ger Pro­gram­me zu geben - und ein Pro­gramm zum Ent­fer­nen des Wurms haben die Leute auch schon am Start. Die­sen Schritt hat man frei­lich nicht voll­zo­gen - aus recht­li­chen Grün­den.

Auf der an­de­ren Seite lese ich heute, daß auf di­ver­sen Tor­rent-Sites ein tro­ja­ni­sches Pferd ver­brei­tet wird, das die Rech­ner­kon­fi­gu­ra­ti­on so ver­biegt, daß po­pu­lä­re Tor­rent-Ver­zeich­nis­se an­schlie­ßend nicht mehr er­reich­bar sind. Das Pro­gramm (das sich als Key Ge­ne­ra­tor aus­gibt) spielt dabei noch ein Sound­fi­le ab, das den Nut­zer mit einem "down­loa­ding is wrong" ta­delt - und läßt damit kei­nen Zwei­fel an der In­ten­ti­on des tro­ja­ni­schen Pferds offen.

Ganz egal, ob let­ze­res von der RIAA oder ir­gend­ei­nem Hot­shot ver­fa­ßt wurde: Hier lie­gen wohl un­ter­schied­li­che Grade der "mo­ra­li­schen Fle­xi­bi­li­tät" vor... mit Hilfe des Storm­Worms er­gau­nern sich Kri­mi­nel­le Mil­lio­nen durch Er­pres­sung (sonst DDoS), Spam­ver­sand oder dem Dieb­stahl von Kre­dit­kar­ten­da­ten. Das au­to­ma­ti­sier­te Ent­fer­nen des Wurms wäre aber eine wi­der­recht­li­che und straf­ba­re Da­ten­ma­ni­pu­la­ti­on. Wenn es aber darum geht, die "bösen Raub­ko­pie­rer" zu brem­sen, scheint der En­thu­si­as­mus zu­min­dest bei ei­ni­gen Leu­ten deut­lich grö­ßer (und die Skru­pel deut­lich klei­ner) zu sein.