Merk-Befreiung - bitte wörtlich!

Mit 40 wird der Schwa­be 'gscheid (ich zähle jetzt mal gro­ßzü­gig Neu-Ulm mit zu Schwa­ben) - dem­nach müßte die ehe­ma­li­ge Ober­bür­ger­meis­te­rin Neu-Ulms und jet­zi­ge Jus­tiz­mi­nis­te­rin von Bay­ern Beate Merk schon seit zehn Jah­ren die Weis­heit in vol­len Zügen ge­nie­ßen kön­nen.
Beim Lesen der letz­ten Pres­se­mit­tei­lung des Bay­ri­schen Jus­tiz­mi­nis­te­ri­ums könn­te der tech­nisch ver­sier­te Leser einen ganz an­de­ren Ein­druck be­kom­men. Es geht - na­tür­lich - mal wie­der um die On­line-Durch­su­chung. Diese er­fährt laut Frau Merk in jüngs­ter Zeit immer mehr Un­ter­stüt­zung (aha? wo? Fefe er­klärt dies mit einem Leben der Bay­ern in einer Par­al­leldi­men­si­on). Der Grund, wes­halb die On­line-Durch­su­chung so drin­gend nötig ist, und wes­halb die klas­si­sche Durch­su­chung nichts bringt:

"Denn häu­fig ste­hen die Er­mitt­ler vor dem Pro­blem, dass sie zwar wis­sen, dass ver­bo­te­ne In­hal­te ins Netz ge­speist wer­den, aber nicht, wo der Ser­ver genau steht."

Oh my Nood­les! Glaubt ihr, daß die Ser­ver der bösen Buben mit den Er­mitt­lern Ver­steck­spie­len oder weg­lau­fen? Um bei der Kin­der­sym­bo­lik zu blei­ben: Das ist wie Hän­sel und Gre­tel - ein­fach den Brot­kru­men (sprich: Dem Tra­ce­rou­te) fol­gen... das hilft in vie­len Fäl­len. Meist haben Ser­ver näm­lich sta­ti­sche IP-Adres­sen; man muß nur nach­gu­cken, wel­cher An­bie­ter da­zu­ge­hört, und für alles wei­te­re dürf­te der Po­li­zei ein, zwei Te­le­fo­na­te ge­nü­gen.
Und soll­te der Schur­ke eine dy­na­misch zu­ge­teil­te Adres­se be­nut­zen (Name per DynDNS oder ähn­li­chem auf­ge­löst - diese pösen Puben!): Warum glaubt ihr, habt ihr die ganze Vor­rats­da­ten­spei­che­rung ein­ge­führt? Spä­tes­tens diese Daten füh­ren den Auf­wand zu­rück auf die hand­voll po­li­zei­lich ge­führ­ter Te­le­fo­na­te.

Bitte eine Merk­bre­frei­ung für die Dame - oder eine Merk-Be­frei­ung für Deutsch­land.